все верно, кыргызы должны нести всю ответственность за страну! А вот писать "кыргызстанец", не очень хорошая инициатива. "Стан" означает регион, где арабы установили свою власть, культуру и веру. Писать надо всех кыргызами, а там кто как хочет так пусть себя и ощущает.
"Стан (стон)"- это персидское слово, очень близкое по значению к слову "страна". Узбекистон - страна узбеков, Туркменистан-страна туркменов. Татарстан- страна татар, Точикистон и т.д. Другое дело, что всех этих "станов"/"стонов", за исключением Афганистана, до 1991 года, т.е. до распада Союза, как государств и стран, никогда не было. Исторически все эти территории имеют другие названия (Хорезм, Хорасан, Семиречье, Синьцзян и т.д.).
Возникновение советских "станов" - результат правильной национальной имперской политики. Империя никогда не думает о своём закате и всегда предстаёт заманчивой для других народов. Пример - многонациональная Римская империя, где императорами могли быть все, даже темнокожие выходцы из Африки, и графы "римлянин" не было. Было гордое "гражданин Рима".
Поэтому "кыргызстанец" такая же нелепость, как и "кыргыз" в документах, определяющих принадлежность человека государству или стране. Определение того, к какому этносу/народу/нации/национальности//крылу/ роду/племени/уруку человек себя причисляет - это его личное дело, если государство достаточно сильное, чтобы не прибегать к национализму, как к последнему своему шансу.
Поэтому, никаких "национальных" граф , кроме гражданства не должно быть.
Тема закрыта
![:]](https://diesel.elcat.kg/public/style_emoticons/default/ni_mogu.gif)
))
