Вы немного запутались. Конституционный Суд занимается разрешением вопросов, связанных с Конституцией. Обжалование статей, трактовка тех или иных пунктов и так далее. То есть он занимается разрешением спорных ситуаций, связанных с основным законом страны.
Система же Верховный-районный-местный суд - для всевозможных кодексов (уголовный, гражданский, административный, семейный и так далее)
Конституционный суд по иску Т.Исмаиловой. отменил все ограничения на митинги!!!
Автор
Гость_barabashka_*
, 02 мар 2010 18:06
Сообщений в теме: 52
#21
Гость_Leela_*
Гость_Leela_*
-
- Гости
- Регистрация: --
Отправлено 03 Март 2010 - 01:47
#22
Гость_АНТИСОВЕТСКАЯ ШАШЛЫЧНАЯ_*
Гость_АНТИСОВЕТСКАЯ ШАШЛЫЧНАЯ_*
-
- Гости
- Регистрация: --
Отправлено 03 Март 2010 - 01:51
tower
непосредственно Толекан Исмаилову, в отношении которой вступило в силу решение Верховного суда, уже вряд ли оправдают.
Ее оправдают, есть такой пункт, как по вновь открывшимся обстоятельствам 
.....
#23
Гость_Leela_*
Гость_Leela_*
-
- Гости
- Регистрация: --
Отправлено 03 Март 2010 - 02:01
Это не "вновь открывшиеся обстоятельства". Это банально изменён закон. Оправдывать никого не будут.
#24
Attila
-
- Неактивные
- Cообщений: 2 035
- Регистрация: 15-12-2004
Отправлено 03 Март 2010 - 02:03
snowman
А как же "закон обратной силы не имеет"?
Решение ВС - окончательное, но может быть пересмотрено в силу новых открывшихся обстоятельств.
#25
Гость_Leela_*
Гость_Leela_*
-
- Гости
- Регистрация: --
Отправлено 03 Март 2010 - 02:08
Attila
ещё раз повторюсь, что изменение самого закона - не есть "вновь открывшиеся обстоятельства"Решение ВС - окончательное, но может быть пересмотрено в силу новых открывшихся обстоятельств.
#26
tower
-
- На удаление
- Cообщений: 286
- Регистрация: 06-07-2008
Отправлено 03 Март 2010 - 02:31
Ничуть мы не запутались! Конституционный суд вправе отменить законы или отдельные положения того или иного закона. А Верховный суд(как и местные суды) выносят решения на основании законов и кодексов, как Вы сами и сказали. Но если Конституционный суд отменил действие той или иной статьи закона, то этот закон или статьи автоматически считаются отмененными. В частности, по апелляционным жалобам Макембаевой Д.И., Шайхутдинова и других правозащитников Верховный суд еще не вынес решения. И вынося его, Верховный суд будет просто обязан учитывать решение Конституционного суда. А как Вы представляете это иначе? Что касается непосредственно Исмаиловой, то в отношении нее имеется решение Верховного суда, но АНТИСОВЕТСКАЯ ШАШЛЫЧНАЯ права, Исмаилову тоже могут оправдать, но ей это немного трудней, так как, ей придется еще раз обращаться в Верховный суд.Вы немного запутались. Конституционный Суд занимается разрешением вопросов, связанных с Конституцией. Обжалование статей, трактовка тех или иных пунктов и так далее. То есть он занимается разрешением спорных ситуаций, связанных с основным законом страны.
Система же Верховный-районный-местный суд - для всевозможных кодексов (уголовный, гражданский, административный, семейный и так далее)
Здесь Вы ошибаетесь, это далеко не " банально изменён закон ". Банально изменяется закон, когда в него вносит поправки парламент, а в данном случае речь идет о признании положений закона "неконституционными". Так что есть очень большая разница между "банально измененным законом" и "законом, который признан неконституционным". И приговоры, принятые на основе антиконституционных норм могут быть пересмотрены судом. А признание Конституционным Судом те или иные нормы антиконституционными как раз и является "вновь открывшимися обстоятельствами"Это не "вновь открывшиеся обстоятельства". Это банально изменён закон. Оправдывать никого не будут.
Сообщение отредактировал tower: 03 Март 2010 - 04:04
#27
Greg
-
- На удаление
- Cообщений: 1 226
- Регистрация: 19-11-2004
Отправлено 03 Март 2010 - 05:44
tower +1
больше интересно не решение конституционного суда, а причины принятия такового решения... остается лишь строить догадки..
озвучивать не буду, лишь намекну - палка имеет всегда два конца...
#28
Отправлено 03 Март 2010 - 06:33
Greg
На белые кепки намекаете???tower +1
больше интересно не решение конституционного суда, а причины принятия такового решения... остается лишь строить догадки..
озвучивать не буду, лишь намекну - палка имеет всегда два конца...
#29
embajador
-
- Модераторы
- Cообщений: 29 466
- Регистрация: 03-05-2005
Отправлено 03 Март 2010 - 06:46
На белые кепки намекаете???
она как... Правильное решение.., трудящиеся и сочувствующие Правильной Партии имеют право высказать решительное "Нет" разгулу и бесчинствам маргинальных масс.. не допустить провокаций , имевших место в дни Народной Революции 24 марта..
таки значит Власть будет собирать митинги , не отвлекаясь на бюрократию..
о.., молодцы - думают значит., ну значит "ще не вмерла " Власть на КГ
#30
Старик
-
- Неактивные
- Cообщений: 7 379
- Регистрация: 05-03-2005
Отправлено 03 Март 2010 - 07:51
А как же "закон обратной силы не имеет"?
По юридической науке, когда меняется законодательство в сторону смягчения наказания, то закон имеет обратную силу...То есть дело пересматривают по новой, более мягкой, редакции закона...Если норму, на основе которой, человек был осужден отменяют вовсе, тогда человека оправдывают полностью, в независиомости от того, когда было совершено деяние...Это и есть реабилитация, у таких ситуаций нет сроков давности, то есть оправдательные приговоры идут даже через несколько десятков лет (репрессии Сталинские вспомните)...
#31
Отправлено 03 Март 2010 - 08:10
Тоже думаю что неспроста все это, семейеные беспредельщики на любую гадость пойдут .
#33
N@z
-
- На удаление
- Cообщений: 2 265
- Регистрация: 05-02-2007
Отправлено 03 Март 2010 - 09:32
А как же "закон обратной силы не имеет"?
По юридической науке, когда меняется законодательство в сторону смягчения наказания, то закон имеет обратную силу...То есть дело пересматривают по новой, более мягкой, редакции закона...Если норму, на основе которой, человек был осужден отменяют вовсе, тогда человека оправдывают полностью, в независиомости от того, когда было совершено деяние...Это и есть реабилитация, у таких ситуаций нет сроков давности, то есть оправдательные приговоры идут даже через несколько десятков лет (репрессии Сталинские вспомните)...
+1
p.s.
Закон имеет обратную силу ТОЛЬКО в 2-х случаях
1)
2) если в самом законе прописано, что он имеет обратную силу.когда меняется законодательство в сторону смягчения наказания
#34
Отправлено 03 Март 2010 - 10:09
N@z
Старик
по моему неправильное трактовка у вас.. я бы сказал свое мнение но раздел то ПиО
#35
Старик
-
- Неактивные
- Cообщений: 7 379
- Регистрация: 05-03-2005
Отправлено 03 Март 2010 - 10:28
attorney
Причем тут трактовка...Это по науке так...Другое дело что у нас закон в сущности не работает...по моему неправильное трактовка у вас.. я бы сказал свое мнение но раздел то ПиО
#36
Отправлено 03 Март 2010 - 10:46
attorney
Выложите вашу позицию тогда.
А так, N@z и Старик зачетно ответили.
#37
Гость_сердючка_*
Гость_сердючка_*
-
- Гости
- Регистрация: --
Отправлено 03 Март 2010 - 10:59
Т.Исмаилова защищает права человека, и не надо это путать с оппозицией!!!
В приложении пресс-релиз.
Прикрепленные файлы
-
________2.doc 25К
22 скачиваний
#38
legal_expert
-
- Неактивные
- Cообщений: 3 471
- Регистрация: 06-12-2008
Отправлено 03 Март 2010 - 10:59
Не будьте наивными. Пока не понятно для чего, но данное решение Конституционного суда на 100% исходит от в-оо-он того нехорошего человека, хотя бы по следующией причине:
Конституционный Суд КР состоит из девяти судей, кандидатуры которых рассматриваются и избираются Жогорку Кенешем КР по представлению Президента Кыргызской Республики до предельного возраста (не моложе 35 лет и не старше 70 лет). Из числа избранных Жогорку Кенешем судей Конституционного суда Президент назначает с согласия Жогорку Кенеша председателя Конституционного суда и его заместителя сроком на 5 лет.
#39
горожанин
-
- Неактивные
- Cообщений: 3 656
- Регистрация: 24-11-2004
Отправлено 03 Март 2010 - 11:04
получается тогда балыкчинцев должны отпустить....относительно митингов и т.п. 24/03 повторения и т.д.
нынешние власти хорошо подготовились при помощи "добрых" международных организаций типа ОБСъЕл, которые снабдили наших слуг народа защитников отечества современными антидемократическим мероприятиям. ИМХО
#40
La Fille
-
- На удаление
- Cообщений: 7 486
- Регистрация: 26-11-2007
Отправлено 03 Март 2010 - 11:23
горожанин
получается тогда балыкчинцев должны отпустить....относительно митингов и т.п. 24/03 повторения и т.д.
нынешние власти хорошо подготовились при помощи "добрых" международных организаций типа ОБСъЕл, которые снабдили наших слуг народа защитников отечества современными антидемократическим мероприятиям. ИМХО
ИМХО - не отпустят. Там инкриминируются беспорядки и призывы к свержению, а не просто "мирное сборище мирных тётечек" 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
