Бред какой-то. У владельцев казино нет никаких оснований требовать у государства компенсировать им убытки от закрытия казино.
За лицензии на право ведения игорного бизнеса государству были заплачены немалые деньги. Бизнесмены распланировали деятельность предприятий на несколько лет вперёд. При этом учитывались сроки окупаемости купленной под строительство земли, построенных зданий, затрат на покупку самой лицензии и пр. А понятие упущенной выгоды, которую бизнес понесёт ввиду принятия настоящего закона, ещё никто не отменял...
никто не отменял риски которые есть в любом бизнесе. Несколько тысяч раз при этом любая казиношка уже себя окупила
Вот когда государство будет уважать права своих граждан, не будет бить дубиной скороспелых непродуманных декретов и политизированых антиэкономических решений, буду приветствовать действия властей.
Правовая последовательность действий:
1. Наложить запрет на открытие новых объектов игровой деятельности.
2. Проанализировать срок действия лицензий всех объектов игровой деятельности.
3. Установить дату запрета на данный вид деятельности с учетом отсутсвия нарушений прав предпренимателей.
4. Одновременно принять решения о переносе или не переносе данного вида деятельности в ограниченные
территории и определить новые условия его (ограничения, правила, стоимости лицензий, налоги и т.д.).
5. Жёстко выполнять принятые решения.
6. Ужесточить законы связанные с уходом игровой деятельности в тень
Вот тогда противников данного решения будет намного меньше, при большем его эффекте.
На мой взгляд:
1. Свинья всегда грязь найдёт - снизить негативные последствия любого решения на 100% не удастся.
2. Срок изменений должен быть 2 - 3 года.
3. На такие решения может пойти только устойчивая, сильная власть, а в условиях охлократии
решения принимаются скороспелые и непродуманные (успеть бы до "новой революции"?).
Предложения от противника азартных игр.

Сообщение отредактировал Жгучий Мороз: 02 Январь 2012 - 10:49