Перейти к содержимому



Фотография

Нанесение ущерба КР в размере 2 млн 745 тысяч сом! Тендер на депутатские значки - ЦИК (Повторный тендер - ждем итогов)

ЦИК Депутатские значки коррупция в ЦИК тендер на значки

Сообщений в теме: 253

#21 Gromoboy

Gromoboy
  • На удаление
  • Cообщений: 717
  • Регистрация: 10-09-2014

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 21:27

PVitalyN
Уже понял. Вы в конкурсную комиссию обращались за разъяснением (письменно) в чем конкретно состоит несоответствие техническим требованиям?



#22 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 21:32

PVitalyN
Уже понял. Вы в конкурсную комиссию обращались за разъяснением (письменно) в чем конкретно состоит несоответствие техническим требованиям?

обычно ни кто ни чего не объясняет!



#23 Мототроллер

Мототроллер

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 21:37

Заяву в прокуратуру срочно!



#24 Gromoboy

Gromoboy
  • На удаление
  • Cообщений: 717
  • Регистрация: 10-09-2014

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 21:42

PVitalyN

обычно ни кто ни чего не объясняет!

Для вас важно не то, что вам объяснят, а то, что вы обратитесь с заявлением по этому вопросу. Как обычно - один экземпляр отдаёте в конкурсную комиссию, а 2-й с регистрационными данными оставляете себе. А уже на 2-ом месте будет то, что вам ответят. Ваши дальнейшие действия будут зависеть от этого ответа.
Вообще-то, там я смотрю председатель конкурсной комиссии К.Осмоналиев, доктор юридических наук. Если он начал заниматься нехорошими делами, то это очень плохо.



#25 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 21:54

PVitalyN

обычно ни кто ни чего не объясняет!

Для вас важно не то, что вам объяснят, а то, что вы обратитесь с заявлением по этому вопросу. Как обычно - один экземпляр отдаёте в конкурсную комиссию, а 2-й с регистрационными данными оставляете себе. А уже на 2-ом месте будет то, что вам ответят. Ваши дальнейшие действия будут зависеть от этого ответа.
Вообще-то, там я смотрю председатель конкурсной комиссии К.Осмоналиев, доктор юридических наук. Если он начал заниматься нехорошими делами, то это очень плохо.

Спасибо за совет! уже подали протест в Департамент государственных закупок КР и Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов КР если не решат сами - будем решать что делать дальше!



#26 Gromoboy

Gromoboy
  • На удаление
  • Cообщений: 717
  • Регистрация: 10-09-2014

Отправлено 15 Декабрь 2016 - 22:02

PVitalyN
Ну вот и хорошо. Просто имеют значение сроки обращения. Если там даётся, например, 3 дня, а вы обратитесь на 4-й, то это уже будет бесполезно. После ответа и определитесь, что дальше делать.



#27 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 11:20

Конкурсный отбор был проведен с грубейшими нарушениями вопреки здравому смыслу

 

Не так давно состоялся тендер на определение подрядчика в чьи обязанности будет входить изготовление нагрудных значков для депутатов местных кенешей. В нем приняло участие 11 компаний и частных предпринимателя из Кыргызстана.

 

Самую низкую стоимость предоставил ИП Подстречный Виталий, его предложение составило всего 675 тысяч сом.

 

Но удивительным образом выиграло ОсОО Медальер (с седьмым результатом), с предложенной ценой 3 млн 420 тысяч сом, что больше минимально заявленной суммы на 2 млн 745 тысяч сом (почти в 6 раз выше).

 

Самую низкую стоимость отклонили с формулировкой: «образец нагрудного знака не соответствует техническим требованиям»!

 

Однако мельком ознакомившись с технической документацией и примерами представленных частным предпринимателем работ, можно с уверенностью заявить, что образец выполнен с учетом всех требований закупающей организации.

 

В данное время инициативной группой готовится протест на «Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов КР», которая собственно и выступила в роли заказчика.

 

Интересна позиция главы Центральной комиссия по выборам и проведению референдумов КР по осуществлению государственной закупки вопреки интересам государства с фактическим нанесением ущерба в размере 2 млн 745 тысяч сом.

 

Официального ответа пока не поступало, но, надо полагать, в свете разгорающихся скандалов, связанных с прошедшими выборами, озвученный выше факт не останется незамеченным на самом верху вертикали власти.

 

Анна Третьяк
Фото www

 

 

Постоянный адрес материала:
http://www.vesti.kg/...k...0&Itemid=83

 

Подробнее: http://vesti.kg/inde...3#ixzz4SyWsUT5s


Сообщение отредактировал PVitalyN: 16 Декабрь 2016 - 11:26


#28 Костыли напрокат

Костыли напрокат

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 12:58

Кто отвечает за порядок,за территорией рынке?Аким этого района?



#29 Так нельзя

Так нельзя

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 14:20

Однако мельком ознакомившись с технической документацией и примерами представленных частным предпринимателем работ, можно с уверенностью заявить, что образец выполнен с учетом всех требований закупающей организации.

 

Не надо ""мельком знакомится". Любая продукция, в том числе и нагрудные знаки, должна соотв. ГОСТ или каким-то стандартам. А поскольку их нет, как нет и сертификатов никаких, то отказать можно тоже "мельком ознакомившись". Не понравилось и все, здравый смысл к делу не пришьешь.



#30 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 14:29

Однако мельком ознакомившись с технической документацией и примерами представленных частным предпринимателем работ, можно с уверенностью заявить, что образец выполнен с учетом всех требований закупающей организации.

 

Не надо ""мельком знакомится". Любая продукция, в том числе и нагрудные знаки, должна соотв. ГОСТ или каким-то стандартам. А поскольку их нет, как нет и сертификатов никаких, то отказать можно тоже "мельком ознакомившись". Не понравилось и все, здравый смысл к делу не пришьешь.

Вы правы, но в данном случаи речь идет только о требованиях к значкам указанных в тендерной документации!
Это примеры того что делают в КР! - Я НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ДЕЛАЮТ ТОЛЬКО ТАК - ТАКИЕ ТОЖЕ ДЕЛАЮТ!
ВИЗУАЛЬНО НЕ ЗНАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЙМЕТ - ОНИ МОГУТ БЫТЬ КРАСИВЫЕ, НО НИ КТО НЕ ПРОВЕРЯЕТ - ЧТО ВНУТРИ!

12112121.JPG - 121212.JPG

 

Некоторые наши работы!
IMG_0283.JPG - IMG_0286.JPG
Остальное можно сравнить в нашей теме http://diesel.elcat....topic=210610721


Сообщение отредактировал PVitalyN: 16 Декабрь 2016 - 14:39


#31 Так нельзя

Так нельзя

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 14:39

PVitalyN

Это примеры того что делают в КР!

 

Ну поэтому и делают все кто во что горазд. И не только значки а вообще почти все. Потому что нет стандартов. Я к тому, что у вас были бы шансы выиграть тендер или оспорить в суде результаты, если бы ваши изделия соотв. каким-то нормам или были сертифицированы. Пусть даже дороже стоили.



#32 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 14:42

PVitalyN

Это примеры того что делают в КР!

 

Ну поэтому и делают все кто во что горазд. И не только значки а вообще почти все. Потому что нет стандартов. Я к тому, что у вас были бы шансы выиграть тендер или оспорить в суде результаты, если бы ваши изделия соотв. каким-то нормам или были сертифицированы. Пусть даже дороже стоили.

К сожалению у нас в стране пока нет стандартов! Мы только за стандарты!

 

Мы проиграли кучу тендеров - ни кто не смотрит на качество! Не совсем правильно написал! - смотрят и даже говорят что очень нравятся наши медали, но как в данном тендере находят повод нас отклонить! делаем выводы сами! хотя есть тендера, которые мы выиграли, но выигрываем по цене, а не по качеству (если дали ниже цену - выиграли)


Сообщение отредактировал PVitalyN: 16 Декабрь 2016 - 15:03


#33 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 18:17

12 декабря завершился тендер Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов КР по приобретению значков и удостоверений депутатов местных кенешей. За значки ЦИК предложил 4,5 млн сомов.

 

Примечательно, что самую низкую стоимость среди 12 заявителей предоставил частный предприниматель Подстречный Виталий Николаевич, его предложение составило 675 тыс. сомов. Однако тендер выиграла ОсОО "Медальер" с предложенной ценой 3 млн 420 тыс. сомов, что больше на 2 млн 745 тыс. сомов.

 

Заказать значки у предпринимателя, согласившегося сделать их за сумму почти в 6 раз меньше, чем у "Медальера", ЦИК отказался, сославшегося на то, что образец нагрудного знака Виталия Подстречного не соответствует техническим требованиям.

 

Однако сам частный предприниматель, предложивший минимальную сумму за создание значков, уверен в том, что его образец выполнен с учетом всех требований закупающей организации. В подтверждение этому он выложил фотографии эскиза.

 

Виталий Подстречный также сообщил, что в данное время готовит протест на ЦИК.

 

"Что на это нам ответит глава Центральной комиссия по выборам и проведению референдумов КР об осуществлении государственной закупки вопреки интересам Кыргызской Республики с нанесением ущерба в размере 2 млн 745 тыс. сомов?", - интересуется Виталий Подстречный

http://zanoza.kg/doc/349410



#34 mr_First

mr_First

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 18:57

PVitalyN

обычно ни кто ни чего не объясняет!

Для вас важно не то, что вам объяснят, а то, что вы обратитесь с заявлением по этому вопросу. Как обычно - один экземпляр отдаёте в конкурсную комиссию, а 2-й с регистрационными данными оставляете себе. А уже на 2-ом месте будет то, что вам ответят. Ваши дальнейшие действия будут зависеть от этого ответа.

Абсолютно верное замечание!!! Насколько я увидел из выложенных скринов, лот по значкам Вы проиграли по двум причинам: 1 несоответствие образцов требованиям указанным в конкурсной документации (весьма спорный аргумент комиссии), даже если Вы оспорите и докажете 1 пункт, то 2, вы не представили аналогичные договора. Если требование о наличии опыта, который подтверждается аналогичными договорами, было указано в конкурсной документации, то боюсь что вы не сможете выиграть этот спор. Согласно Закону о госзакупках побеждает заявка соответствующая требованиям конкурсной документации и имеющая наименьшую цену. Отсутствие опыта является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям. Лот по удостоверением проигран просто потому что не представлены образцы удостоверений (опять же это следует из выложенного скрина). Если Вы действительно не представляли образцы удостоверений, то спорить бесполезно. Все это имхо, как было на самом деле Вам известно лучше. Просто объективности ради дайте информацию об аналогичных договорах, Вы их включали в пакет заявки или нет?



#35 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 19:10

PVitalyN

обычно ни кто ни чего не объясняет!

Для вас важно не то, что вам объяснят, а то, что вы обратитесь с заявлением по этому вопросу. Как обычно - один экземпляр отдаёте в конкурсную комиссию, а 2-й с регистрационными данными оставляете себе. А уже на 2-ом месте будет то, что вам ответят. Ваши дальнейшие действия будут зависеть от этого ответа.

Абсолютно верное замечание!!! Насколько я увидел из выложенных скринов, лот по значкам Вы проиграли по двум причинам: 1 несоответствие образцов требованиям указанным в конкурсной документации (весьма спорный аргумент комиссии), даже если Вы оспорите и докажете 1 пункт, то 2, вы не представили аналогичные договора. Если требование о наличии опыта, который подтверждается аналогичными договорами, было указано в конкурсной документации, то боюсь что вы не сможете выиграть этот спор. Согласно Закону о госзакупках побеждает заявка соответствующая требованиям конкурсной документации и имеющая наименьшую цену. Отсутствие опыта является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям. Лот по удостоверением проигран просто потому что не представлены образцы удостоверений (опять же это следует из выложенного скрина). Если Вы действительно не представляли образцы удостоверений, то спорить бесполезно. Все это имхо, как было на самом деле Вам известно лучше. Просто объективности ради дайте информацию об аналогичных договорах, Вы их включали в пакет заявки или нет?

Читайте пожалуйста внимательно предыдущие посты и тему! К значкам относится только "образец нагрудного знака не соответствует техническим требованиям"!, а остальные пункты относится ко второму лоту - удостоверениям!

 

Опыта у нас достаточно! а по удостоверениям я и не спорю
https://is.kg/suveni...tsiya_na_zakaz/


Сообщение отредактировал PVitalyN: 16 Декабрь 2016 - 19:14


#36 dan_7757

dan_7757

Отправлено 16 Декабрь 2016 - 19:19

Прошу прекратить СМИ обсуждать этот вопрос», - попросила Нуржан Шайлдабекова.

 

дурной славы не хочется, а бюджетные деньги на ветер пускать - так запросто!



#37 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 17 Декабрь 2016 - 11:54

Некоторые комментарии с сайта zanoza.kg

 

Снимок1212.JPG

 

Снимок2122.JPG

 

http://zanoza.kg/doc/349410



#38 zmei

zmei
  • Модераторы
  • Cообщений: 128 473
  • Регистрация: 24-08-2004

Отправлено 17 Декабрь 2016 - 12:02

PVitalyN
Виталий - это вы?



#39 PVitalyN

PVitalyN

Отправлено 17 Декабрь 2016 - 12:03

PVitalyN
Виталий - это вы?

Это я



#40 zmei

zmei
  • Модераторы
  • Cообщений: 128 473
  • Регистрация: 24-08-2004

Отправлено 17 Декабрь 2016 - 12:06

ЦИК не устроили депутатские значки за 675 тысяч сомов, а за 3,4 миллиона - вполне

 

17/12/16 09:36, Бишкек – ИА «24.kg», Юлия КОСТЕНКО
Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов определила изготовителя нагрудных значков и удостоверений для депутатов местных кенешей. Протокол вскрытия тендерных заявок опубликовали на портале государственных закупок.

Заявки поступили от 12 участников. Наименьшую стоимость за значки предложил Виталий Николаевич Подстречный – 675 тысяч сомов. Изготовление удостоверений он оценил в 585 тысяч сомов.

ОсОО «Дастан Строй Групп» нагрудные знаки готово изготовить за 3 миллиона 15 тысяч сомов,
ОсОО «M plus L Ltd» - за 3 миллиона 645 тысяч сомов,
ОсОО «Пятый Партнер» - за 2,7 миллиона сомов,
ОсОО «Ваш поставщик» - за 3 миллиона 60 тысяч сомов,
ОсОО «Алан Тур» - за 2 миллиона 160 тысяч сомов,
Джуматаев Тимур Эркенович – за 2 миллиона 880 тысяч сомов,
Бейшенов Тынчтыкбек Асанкадырович – за 4 миллиона 50 тысяч сомов,
Атабаев Чынгыз Полотович – за 3 миллиона 573 тысячи сомов,
ОсОО «Алтын-Тамга» - за 1 миллион 305 тысяч сомов,
ОсОО «Медальер» - за 3 миллиона 420 тысяч сомов,
ОсОО «Статус 372» - 3 миллиона 510 тысяч сомов.
Несмотря на то, что поступили предложения с более низкой ценой, Центризбирком признал победителем ОсОО «Медальер». Удостоверения для депутатов изготовит «Алтын-Тамга» за 1 миллион 305 тысяч сомов. Остальные заявки отклонили якобы за несоответствие техническим требованиям.

В бюджете на закупку 9 тысяч значков, изготовленных из латуни и покрытых тонким слоем позолоты, заложили 4,5 миллиона сомов, на удостоверения – 1,8 миллиона сомов.

 

http://24.kg/obsches...liona_-_vpolne/




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных