Перейти к содержимому



Фотография

Тема о растущем внешнем долге... Госдолг Кыргызстана. Каждый житель страны должен $705. Новость на 44 стр.


Сообщений в теме: 922

#21 Nickname007

Nickname007

Отправлено 08 Февраль 2016 - 14:08

Правительство превысило порог внешних заимствований - Жапаров

Бишкек. 8 февраля. КирТАГ - Айша Чуштук. Правительство превысило порог внешних заимствований. Об этом заявил депутат фракции «Бир Бол» Акылбек Жапаров на заседании комитета по бюджету и финансам в понедельник.

 

«Мы перешли порог в 60% от ВВП. Срочно на этой неделе правительство должно внести поправки в закон о внешнем долге. Если даже парламент одобрит этот проект (проект соглашения между Кыргызстаном и Исламским банком Развития (ИБР) о финансировании «Проекта развития ирригационной системы Сарымсак»), президент подписать его не сможет. Это проблему нужно решать, я еще в декабре говорил. У нас ест закон о внешнем долге, сейчас мы не можем брать заимствования», - сказал А. Жапаров.

 

Согласно проекту, на развитие ирригационного канала Сарымсак ИБР выделяет кредит в сумме $13,3 млн, правительство финансирует $3,1 млн. Общая стоимость проекта $16,4 млн.
http://kyrtag.kg/soc...aniy-zhaparov-/

Может, как-нибудь можно во время кризиса прожить без этого канала Сарымсак ?
Не время сейчас долги наращивать на десятки миллионов долларов.
Совести нет у чиновников.
Крупные инфраструктурные проекты - самые удобные для растаскивания кредитных денег с привлечением многочисленных подрядчиков и субподрядчиков.


Сообщение отредактировал Nickname007: 08 Февраль 2016 - 15:58


#22 Klasya

Klasya

Отправлено 08 Февраль 2016 - 23:29

А что делать то теперь? Все это какой-то ужасный заговор, в котором вовлечены крупные бизнес структуры, мафия, сильные мира сего и чиновники. С каждым годом наша страна все больше и больше напоминает какой-нибудь Гондурас или Эквадор, где наверху сидят те, кто продал родину и дальше продолжают это. При этом сам народ становится все беднее и все менее образованнее, из-за чего возможность перемен с каждым годом становится все более утопичной.


Сообщение отредактировал Klasya: 08 Февраль 2016 - 23:30


#23 Терминатер

Терминатер

Отправлено 09 Февраль 2016 - 00:46

dazko

Ну, почему же. Подстанции не из воздуха же появляются, новые ЛЭПы, дороги, школы, больницы, реконструкции ТЭЦ.

 

К великому сожалению, за 75 лет Советской Власти построено сотни подстанций, ЛЭП, школ, больниц, не одна ТЭЦ.
За 25 лет Кыргызстан, построил сколько в процентном соотношении 25 к 75 ?

 

Разаков бы вздохнул с горечью, от таких успехов потомков. Он за этот же срок отстроил Страну.
А его потомки за этот срок, освоили лишь средства.

 

А тут как в кино. Три портсигара, три видеомагнитофона, три костюма.....


Сообщение отредактировал Терминатер: 09 Февраль 2016 - 00:48


#24 DimaKey

DimaKey

Отправлено 09 Февраль 2016 - 01:03

Klasya
Гондурас? Эквадор? Они так то по ВВП выше Кыргызстана. Так что ваши доводы в корне неправильные.



#25 мариночка55555

мариночка55555
  • На удаление
  • Cообщений: 6 062
  • Регистрация: 01-08-2013

Отправлено 09 Февраль 2016 - 01:12

Katerina_Gl

Госдолг США перевалил за $19 триллионов

Как недавно сознался честный Майкл Боом : какая разница сколько внешний долг,если CША не собираются его отдавать! %)
Если сравнивать с нашим,то есть два отличия:
1)Мы обычно деньги в долг просим,а в штаты страны мира денежку сами тащат!(стабильность и ти-ши-на)
2)Американцы в любой момент могут признать любую страну, осмелившуюся потребовать вернуть долг, "не демократичной",и в лучшем случае свергнуть "наглое" правительство,а в худшем "Ирак"!!!



#26 мариночка55555

мариночка55555
  • На удаление
  • Cообщений: 6 062
  • Регистрация: 01-08-2013

Отправлено 09 Февраль 2016 - 01:13

У нас ест закон о внешнем долге

опечатка по Фрейду.... %)



#27 che48

che48
  • На удаление
  • Cообщений: 937
  • Регистрация: 26-02-2014

Отправлено 09 Февраль 2016 - 01:41

Основа кап. экономики - жить в долг. Брать больше - отдавать подольше. В чем проблема-то?

 

Если б я был демократом - не беспокоился ни о чем.



#28 Tony_Adams

Tony_Adams
  • На удаление
  • Cообщений: 833
  • Регистрация: 10-04-2012

Отправлено 09 Февраль 2016 - 01:53

Госдолг Казахстана 300мрлд долларов. В чем проблема? При том что их население всего лишь в 3 раза больше.



#29 Негр

Негр

Отправлено 09 Февраль 2016 - 04:04

Katerina_Gl

Госдолг США перевалил за $19 триллионов

Разница в том что в США огромная прослойка среднего класса и народ в основном обеспечен весьма неплохо.
Если бы в КР люди жили хотя бы на уровне бедных американцев, то плевать на госдолг, пусть он будет хоть 20 миллиардов, хоть 50.
США накапливали свой долг сто лет, а КР за 20 лет набрали долгов, при этом народу не досталось ничего.

 

Брать в долг не так уж и плохо, если деньги идут на пользу и рост экономики.
Все страны берут взаймы, только распоряжаются деньгами по разному.

 

Tony_Adams

Госдолг Казахстана 300мрлд долларов. В чем проблема? При том что их население всего лишь в 3 раза больше.

Так и объем экономики Казахстана в 32 раза больше КР.


Сообщение отредактировал Негр: 09 Февраль 2016 - 04:15


#30 dikii_ex

dikii_ex

Отправлено 09 Февраль 2016 - 08:01

не с того места товарищи обсуждение начали! Автора статьи не интересует внешний долг, посыл принят между строк ибо с этого он начал раскрутку клубочка:
Вот, действующий президент не продумал свой первый шаг, начал с закрытия Транзитного центра грузоперевозок Америки, тем самым грубо вылезли большие проблемы. Закрылись международные финансовые организации, негосударственные и другие организации, мы остались без поступавших в страну доходов. А ведь в 2012 году поступающие с Транзитного центра грузоперевозок финансовые средства составили 211 млн долларов. Следовательно, думающие о своем народе, уважающие себя главы стран ставят высоко какие-то государственные интересы.
то есть смысл в общем-то в том что мол зарабатывали неплохие бабки, и впрочем даже не важно каким местом. Однако не упомянуто то, что все годы присутствия базы были окутаны не только социальными аспектами (убийство, выбросы топлива), но и экономическими - не раз поднимался вопрос о коррупционных схемах при торговле авиатопливом и величине компенсации, так как 211 млн. как он говорит это непрямые поступления в бюджет, а вот сколько там чего никто не знает и по сей день.
Для дизельчан вопрос долга опережающий, для публики читающей подобные газетенки главным является другой вопрос - и в свете накачки протестных настроений он прослеживается очень хорошо. Информационная война во многом похоже уже проиграна (и явно не только в соц. сетях), остается надеяться только на чудо.


Сообщение отредактировал dikii_ex: 09 Февраль 2016 - 08:01


#31 vostok-90

vostok-90

Отправлено 09 Февраль 2016 - 08:14

Госдолг Казахстана 300мрлд долларов. В чем проблема? При том что их население всего лишь в 3 раза больше.

А экономика и ВВП больше у них чем у нас? Тоже в три раза ? ;)



#32 kraut1941

kraut1941

Отправлено 09 Февраль 2016 - 10:34

в принципе несложно закрыть весь госдолг. за несколько лет. Достаточно ввести некоторые непопулярные и жесткие меры. Такие как расстрел за коррупцию. прозрачность при госзакупках. снижение налогового бремени и ужесточение наказания за сокрытие налогов, конфискация имущества, облегчение работы предприятий.
снижение госаппарата. прозрачность действий любых от частных государственных. провести переговоры с инвесторами.



#33 Вовочка

Вовочка

Отправлено 09 Февраль 2016 - 10:58

kraut1941

Такие как расстрел за коррупцию.

Вы предлагаете с ходу расстрелять президента с его командой, министров и депутатов? А кто расстреливать то будет?



#34 Makavely

Makavely

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:00

Тему можно закрывать в связи с не актуальностью
Отношения ВВП страны и гос долга меньше 60%.
у многих развитых стран эта цифра превышает 200%.



#35 dazko

dazko
  • На удаление
  • Cообщений: 1 017
  • Регистрация: 09-08-2013

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:12

не с того места товарищи обсуждение начали! Автора статьи не интересует внешний долг, посыл принят между строк ибо с этого он начал раскрутку клубочка:
Вот, действующий президент не продумал свой первый шаг, начал с закрытия Транзитного центра грузоперевозок Америки, тем самым грубо вылезли большие проблемы. Закрылись международные финансовые организации, негосударственные и другие организации, мы остались без поступавших в страну доходов.

 

;) Верно подмечено.



#36 Nickname007

Nickname007

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:12

Если возьмут кредит для канала Сарымсак, это соотношение превысит 60%. Надо бы по одежке протягивать ножки, и не увеличивать бремя на будущие поколения.


Сообщение отредактировал Nickname007: 09 Февраль 2016 - 11:13


#37 dazko

dazko
  • На удаление
  • Cообщений: 1 017
  • Регистрация: 09-08-2013

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:14

Если возьмут кредит для канала Сарымсак, это соотношение превысит 60%. Надо бы по одежке протягивать ножки, и не увеличивать бремя на будущие поколения.

 

Надо улучшать дорожную инфраструктуру и ирригацию, без них невозможно улучшение жизни людей и развитие сельского хозяйства, торговли,
промышленности.



#38 Nickname007

Nickname007

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:21

Кризис - не самое лучшее время для этого.



#39 dazko

dazko
  • На удаление
  • Cообщений: 1 017
  • Регистрация: 09-08-2013

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:25

Кризис - не самое лучшее время для этого.

 

А он не пройдёт, если не создавать условия, не развивать страну.

 

Например трасса в Бооме была сделана на кредиты, но ведь необходимость в ней была очевидна!
Пока дорога не была разделена и расширена, сколько лобовых столкновений там произошло?
Трасса была нужна иссык-кульцам, для туризма, торговли.



#40 Nickname007

Nickname007

Отправлено 09 Февраль 2016 - 11:29

Замкнутый круг долговой зависимости получается




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных